Hopp til innhold
Meny
NO
EnglishNorsk bokmålУкраїнська

Søk

Delta i forskning
Tilgjengelig i prototype

Pilot for lokal bycelle

En lokal pilot tester ett spørsmål om deltakelse om gangen.

En avgrenset pilot trenger en definert målgruppe, ansvarlige eiere, personvern- og sikkerhetsvurdering, målbar læring og en tydelig beslutning etter testen.

Familier og lokale fagpersoner drøfter tilgang i nærmiljøet rundt et kart
Barn, foreldre og lokale voksne lærer sammen i en felleshage
Familier og naboer deltar i aktiviteter i et norsk gårdsrom
HuddlePilot for lokal bycelleFamiliekontekstMennesker og tillitssirklerAktiviteter og stederPlaner og forberedelse
Tilgjengelig i prototype

En nyttig utprøving er liten nok til at vi kan forstå hva som endret seg, og hvorfor.

Styring, ivaretakelse av deltakere og driftskapasitet må være klare før rekruttering starter.

Resultatet skal være en dokumentert beslutning om å gå videre, avgrense, endre eller stoppe.

Barn, foreldre og lokale voksne lærer sammen i en felleshage
Beskrive hvordan en tydelig avgrenset lokal utprøving kan undersøke ett spørsmål om deltakelse, hvilke vilkår som må avklares først, og hvilke beslutninger dokumentasjonen skal støtte.
Ditt spørsmål

Ett sted, ett spørsmål

En nyttig utprøving er liten nok til at vi kan forstå hva som endret seg, og hvorfor.

Utprøvingen bør avgrense sted, tidsperiode, deltakergruppe, utvalg av tilbud og ett hovedspørsmål, for eksempel om tydeligere informasjon før første besøk hjelper familier med å gjennomføre et valgt deltakelsesforløp. Den skal ikke forsøke å validere hele økosystemet på én gang.

Utvalget må ta utgangspunkt i det lokale problemet og ha nok variasjon til å avdekke risiko for utenforskap, arbeidsbelastning og svak informasjonskvalitet. Omfanget skal beskrive hva Huddle bidrar med, hva organisasjonene og kommunen fortsatt har ansvar for, og hva som uttrykkelig ligger utenfor utprøvingen.

Tilgjengelig i prototype
Huddles foreslåtte svar

Vilkår før utprøving

Styring, ivaretakelse av deltakere og driftskapasitet må være klare før rekruttering starter.

Partene trenger en godkjent plan som dekker formål, roller, rekruttering, samtykke, støtte, dataminimering, trygghet, informasjonskvalitet, hendelser, tilbaketrekking og kommunikasjon. Organisasjonene må ha en realistisk måte å holde opplysningene om tilbud oppdatert gjennom hele utprøvingen.

Kriterier for å lykkes, stanse eller snevre inn må avtales på forhånd. Utprøvingen skal pauses eller avgrenses dersom familier misforstår tjenesten, informasjonen blir upålitelig, arbeidsbelastningen ikke er bærekraftig, personverngrensene svikter eller det offentlige spørsmålet ikke kan besvares.

Planlagt
Hva som ikke hevdes

Dokumentasjon og neste beslutning

Resultatet skal være en dokumentert beslutning om å gå videre, avgrense, endre eller stoppe.

Evalueringen skal beskrive hvem som deltok, hva som ble undersøkt, begrensninger i datagrunnlaget, familienes erfaringer, tilbydernes arbeidsbelastning, informasjonskvalitet, funn om trygghet og personvern, fordeling av resultater og uløste risikoer. Positive tilbakemeldinger alene er ikke bevis på effekt på deltakelse.

Det hevdes ikke at det finnes en aktiv utprøving i Oslo eller en annen kommune, et partnerskap, en anskaffelse, en innføring eller målt samfunnsnytte. Interesse for en utprøving innleder en vurdering av gjennomførbarhet og styring; den forplikter ingen av partene til innføring eller senere kjøp.

Utforskes
Hvorfor dette er relevant
Beskrive hvordan en tydelig avgrenset lokal utprøving kan undersøke ett spørsmål om deltakelse, hvilke vilkår som må avklares først, og hvilke beslutninger dokumentasjonen skal støtte.
Hvem siden er for
Kommuneledelse, tjeneste- og programansvarlige, lokale organisasjoner, forskere, fagpersoner innen personvern og trygghet, evaluatorer og tilskuddsgivere som vurderer et avgrenset valideringsprosjekt

Det neste ansvarlige steget