Dokumentasjon og ressurser
Dokumentasjon skal klargjøre problemet – og begrense løftet.
Huddle skiller mellom verifisert kontekstdokumentasjon, prosjektfakta, produkthypoteser og resultater som ennå ikke er dokumentert.
Tre dokumentasjonsspørsmål
Finnes problemet, er den foreslåtte reisen brukbar, og forbedrer den et reelt resultat?
Ekstern forskning kan dokumentere familielivskontekst. Intervjuer og prototypearbeid kan teste forståelse, relevans og gjennomførbarhet. Kontrollert måling kreves for å vurdere deltakelse, retur, kostnad eller samfunnsverdi.
Lagene danner en rekkefølge, ikke en erstatning. Sterk kontekst validerer ikke produktet, og en brukbar prototype beviser ikke effekt.
Dette støtter dokumentasjonen i dag
Dagens dokumentasjon støtter prosjektfasen og prototypens omfang, ikke bruk eller effekt.
Huddle har en utviklet prosjekthypotese, offentlig informasjonsarkitektur, interaktiv prototype, påstandsrammeverk og trinnvis valideringsplan. Publiserte kontekstkilder forklarer hvorfor familiedeltakelse fortjener undersøkelse.
Den offentlige dokumentasjonen viser ennå ikke aktive husholdninger, produksjonstjenester, verifiserte partnernettverk, kommunal utrulling, transaksjoner, vedvarende deltakelse eller målte samfunnsresultater.
En offentlig læringshistorikk
Fremtidig dokumentasjon skal vise hva som endret seg, hva som sviktet, og hvilken beslutning som fulgte.
En nyttig oppdatering oppgir spørsmål, metode, utvalg, periode, begrensninger, funn og eierens respons. Negative og uklare resultater skal være synlige når de snevrer inn eller stopper en retning.
Publisering må beskytte deltakere, unngå identifisering av små grupper og skille uavhengig gjennomgang fra prosjektets tolkning.